67 articles about Bush site blocking

Google

The "blocking story" it's spreading around the media.
On Google News you can find now 67 news about this situation.
Well I really don't understand why the Bush staff is not immediately taking a position about this serious matter, giving a clear answer.
***
La notizia del blocco del sito di Bush ai residenti non americani sta avendo ampia risonanza sui principali siti mondiali.
Nel link sotto sono indicati gli ultimi 67, presenti su Google News (versione americana).
Continuo a non capire perché lo staff di Bush non prenda subito una posizione precisa e non dia una immediata risposta, alle richieste di spiegazioni che arrivano da tutto il mondo.

LINK

Posted by Marco "Monty" Montemagno on October 28, 2004 at 12:30 PM in Bush site overseas blocking | Permalink | Comments (3) | TrackBack

Bush web site blocks overseas visits October 27- 10PM GMT - UPDATE!

What's going on
As said today Bush web site is blocking overseas visits access.

It is not an "hackers attack", as wrongly affirmed by some media, but a decision of the Bush staff.

What's happening now is that visitors are blocked cause of their geographical origin; it means that every visitors with US IP (or the ones decided by Bush web server sysadmin) can get in.
The others are out ("Access denied" is the error).

Why this is a decision and not an "hacker attack"
As I already explained Bush web site is giving a 403 error, that clearly means that web server is working but is configured to reject the visitors.
Anyhow is clear that web site is propely working since I can normally accces it when I use a different US IP adress or alternative addresses (see links below).

Rejected Country
From friends, collegues and other bloggers I've received the following "access denied" countries: Belgium, Germany, UK, Denmark, Netherland, Taiwan, Iceland, South Africa, Israel, Norway, Ireland.

Who gave the scoop
The alarm has been launching this morning by bloggers and Netcraft web site; it started to circulate in Italy around afternoon (Rai News, Corriere e Repubblica). At the moment several big media are publishing articles about this sotry (BBC, AP)

As you see by the post's time, blogosphere has generated the story and it has been later covered by traditional media.

Reasons
Several reasons may lead Bush staff to this choice.
It can be a tech choice to easily manage the web site (blocking access to non voters visitors); economical one (less traffic, less problems, less costs); security choice (denyaccess to avoid DDOS attack); or a political one.

Curiosity
But the donation page is normally reachable from Italy.

Militars?
Access adopting mil. net it will surely work. But BoingBoing reports different access denied cases "Blogger and NBC combat correspondent Kevin Sites is in Iraq, and he tells BoingBoing: "I just tried. Access denied." Some US readers with enlisted friends and relatives stationed overseas echo that. Reader John J. says, "My sister's stationed in Germany; she tried it and got that 'access denied' response." But an enlisted reader requesting anonymity says, "I am a Lt Col serving in Northern Iraq - all of us serving here are on .mil domains - we have no problem getting to the site."

Bush Staff response
No official response / clarification are in my hands at the moment.
Personally I've sent an email to Bush on line Campaign Director.
By now 22:50, october 27 2004, I haven't received any answer yet.

Few minutes ago I sent the following other request via Bush on line contact form:
"Dear Sirs,
my name is Marco Montemagno, Italian IT professional and impartial blogger for Italy of the US election 2004.
I'm very disappointed since I've noticed that you have blocked access to your site to overseas visitors.
I ask your urgent response about this matter explaining the reasons of this choice.
I'm blogging about this here:
http://montemagno.typepad.com/bushekerry/bush_site_overseas_blocking/index.html
Best regards,
Marco Montemagno"

Personal opinion
I consider the decision of blocking overseas visits, unacceptable and counter-productive.

How is it possible to "close" a web site to foreigners, few days before elections?
Why then has been taken open till now?
How can Bush Staff imagine to use a restrictive approach on the web (and consider it positive), before the vote?
This is like to try to obscure a television channel to people living abroad!

I consider this choice for the election (considering the web reaction), an electoral suicide.

Furthermore technically it is a system that you can hack in less than 2 minutes (as I already reported ).

Links
Working links to Bush web site :)
http://65.172.163.222/
https://georgewbush.com/
http://origin.georgewbush.com/

Technorati links to Joi Ito, among the first ones to reveal the probem
BoingBoing

Posted by Marco "Monty" Montemagno on October 28, 2004 at 12:04 AM in Bush site overseas blocking | Permalink | Comments (0) | TrackBack

Il sito di Bush non é più accessibile: punto della situazione (ore 23:15)

Che cosa é successo?
Come anticipato stamattina, e seguito durante tutta la giornata, il sito di Bush non é più accessibile.

Non si é trattato di un "attacco hacker", come erroneamente indicato da alcuni quotidiani e media, bensì di una decisione dello staff del Presidente Bush.

In sostanza si é deciso di praticare un divieto di accesso al sito in base alla geografia; quindi tutti i visitatori che hanno un indirizzo IP americano (più quelli scelti dagli amministratori del sito), possono accedere, gli altri no ("Accesso negato" é l'errore che si riceve).

Perché si tratta di una scelta volontaria e non di un "attacco hacker"
Come ho già avuto modo di spiegare, che si tratti di una decisione volontaria lo si evince dal fatto che l'errore dato dalla pagina é il "403", il che significa che la richiesta é accettata ma respinta in base ai parametri che sono stati configurati dall'amministratore del server dello staff Bush.
La conferma é in ogni caso dato dal fatto che il sito é regolarmente raggiungibile usando un IP americano o usando indirizzi alternativi (vedi link sotto).

Paesi coinvolti
Da amici, colleghi e altri bloggers ho ricevuto segnalazioni di "Accesso negato" da: Belgio, Germania, Inghilterra, Danimarca, Olanda, Taiwan, Islanda, Sud Africa, Israele, Norvegia, Irlanda.

Chi ha dato la notizia
L'allarme é stato lanciato in mattinata da alcuni blogger e dal sito Netcraft, ha iniziato a circolare in Italia nel primo pomeriggio (Rai News, Corriere e Repubblica) e al momento diversi siti dei "big media" stanno pubblicando articoli di approfondimento (BBC, AP)

Come si può notare dagli orari dei post, si tratta di un caso di notizia generata dalla blogosfera e ripresa solo successivamente dai media tradizionali.

I motivi
I motivi possono essere diversi.
Si può trattare di una scelta tecnica adottata per gestire più facilmente il sito (evitando di fornire contenuti a chi non voterà il 2 novembre); di una scelta dettata da un criterio "costi/benefici" (minor traffico, minori problemi, minori costi); di una scelta di sicurezza (evitare accessi dall'estero per essere meno attaccabili ad esempio con un DDOS); oppure ancora di una scelta politica.

Curiosità
E' curioso notare che nonostante il sito del Presidente sia bloccato, al contrario la pagina dedicata alle donazioni sia attiva e disponibile.

E i militari in Iraq?
Chi accede al sito utilizzando la rete militare, non avrà certo problemi. In ogni caso si registrano divieti di accesso, come testimonia BoingBoing "Blogger and NBC combat correspondent Kevin Sites is in Iraq, and he tells BoingBoing: "I just tried. Access denied." Some US readers with enlisted friends and relatives stationed overseas echo that. Reader John J. says, "My sister's stationed in Germany; she tried it and got that 'access denied' response." But an enlisted reader requesting anonymity says, "I am a Lt Col serving in Northern Iraq - all of us serving here are on .mil domains - we have no problem getting to the site."

La risposta dello staff di Bush
Non mi risultano adora risposte o commenti ufficiali da parte del Bush team.
Personalmente ho inviato subito una mail al responsabile della campagna on line.
Ad ora, 22:50, 27 ottobre 2004, non ha ancora avuto risposta.
Ho inviato, in aggiunta, dal contact form del sito di Bush questa richiesta:
"Dear Sirs,
my name is Marco Montemagno, Italian IT profesional and impartial blogger for Italy of the US election 2004.
I'm very disappointed since I've noticed that you have blocked access to your site to overseas visitors.
I ask your urgent response about this matter explaining the reasons of this choice.
I'm blogging about this here:
http://montemagno.typepad.com/bushekerry/bush_site_overseas_blocking/index.html
Best regards,
Marco Montemagno"

Considerazioni personali
Ritengo che, qualunque sia la ratio della scelta, sia ingiustificabile, inaccettabile e controproducente.

Come si può pensare di chiudere un sito a chi non risiede negli USA, a pochi giorni dalle elezioni?
Perché é stato tenuto aperto sino ad oggi allora?
Come si può pensare di adottare un criterio restrittivo su Internet agli sgoccioli di un voto elettorale?
Sarebbe come oscurare un canale televisivo agli abitanti di un certo paese!

Ai fini elettorali (e in termini di consenso della Rete), una scelta del genera é una scelta suicida.

Tecnicamente, poi, é una misura che si aggira (come ho già dimostrato) in meno di 2 minuti.

Link utili
Link per accedere ugualmente al sito di Bush :)
http://65.172.163.222/
https://georgewbush.com/
http://origin.georgewbush.com/

Link ad alcuni blog che stanno riportando la notizia data, tra i primi, da Joi Ito)
Link alla raccolta di dati su BoingBoing

Posted by Marco "Monty" Montemagno on October 27, 2004 at 11:09 PM in Bush site overseas blocking | Permalink | Comments (3) | TrackBack

...But Bush donation page is visitable/ Ma alle donazioni il sito Bush é sempre aperto

This is simply amazing!

I still can access from Italy, at 21:34 italian time, to the Bush donation page at this link https://www.donationreport.com/init/controller/ProcessEntryCmd?key=I5B7P3F2B6:

Donation

Now tell me: how am I suppose to make any donation, without the chance to even access the web site?

***
Anche se il sito del Presidente é ancora chiuso ai non americani, é però ancora accessibile la pagina per donare soldi alla campagna !
Domanda: come si può pensare che un utente voglia donare qualcosa se non può neanche accedere al sito?

LINK

Posted by Marco "Monty" Montemagno on October 27, 2004 at 09:46 PM in Bush site overseas blocking | Permalink | Comments (0) | TrackBack

Bush site blocks NON US visits/ Giù il sito di Bush

Bushko

Il sito di Bush é giù da qualche minuto.

Sotto attacco o disservizio?
Non si tratta di un attacco in quanto il sito é regolarmente raggiungible usando un IP americano.

LINK

*****
Bush web site is not available from Italy since 12 AM Italian time.
Under attack or malfunction?
No "hacker attack" is possible since I can easily connect to Bush web site using an US IP (as shown below).

UPDATE!
Il sito non é accessibile almeno dalle ore 12, ora italiana, 27 ottobre 2004.

UPDATE2!
Netcraft is reporting that also from other NON US destination the U.S. President George W. Bush web site appears to be rejecting web requests.
Here is a live chart showing access from different locations.

UPDATE3!
An other screenshot using Opera Browser display "Access denied" message.
Bushko2_1

UPDATE4
Via David Orban, I saw Joi is talking about this problem here , via Jim O'Connell

UPDATE4!
La notizia inizia a circolare in Italia.
Chi sta riportando che si potrebbe trattare di un "attacco hacker" sta prendendo un abbaglio. Infatti il sito é regolarmenet raggiungibile usando un ip americano. Eccone la dimostrazione; se mi collego con un altro ip accedo perfettamente al sito.

***
News start to spread also in Italy.
Who is talking about "hacker attack" is wrong, cause I can easily reach the site using an US IP, as shown in the sceenshot below.

Bushdown

UPDATE5
I've just written to Mr. Turk, the organization's Internet campaign director, to have a response about the matter. Here is the email sent:
Mail

UPDATE6
I saw Paolo Valdemarin reported the problem here and now also Massimo.

UPDATE7
The Bush web site block start spreading around the world and the big media.
The Inquirer talk about "website hacked".
The Register has an interesting fresh article where doubts about an hack attack and argues that hacking evidences are due to the new "isolationist" politic of the web site (I agree).

UPDATE8
The Bush block is not caused by an hack attack but it is voluntary.
The reason? It's technical and very simple.
The error display is "403". You know what does it means?
10.4.4 403 Forbidden
"The server understood the request, but is refusing to fulfill it. Authorization will not help and the request SHOULD NOT be repeated. If the request method was not HEAD and the server wishes to make public why the request has not been fulfilled, it SHOULD describe the reason for the refusal in the entity. If the server does not wish to make this information available to the client, the status code 404 (Not Found) can be used instead."W3C

Posted by Marco "Monty" Montemagno on October 27, 2004 at 12:40 PM in Bush site overseas blocking | Permalink | Comments (124) | TrackBack